Kevesebb beton. Több élet!
Magyarország úgy bánik termőföldjeivel és természetes területeivel, mintha azok kimeríthetetlenek lennének – miközben a számok ennek épp az ellenkezőjét mutatják vallják a Klímatudomány 10 Üzenete az Élhető Jövőért Nyilatkozatot kiadó tudósok.
„Naponta körülbelül 11–13 focipályányi, azaz 4,5–10 hektár területet vonunk ki a természetes körforgásból” – mondta Jordán Ferenc rendszerökológus. Ez a tendencia nemcsak környezeti, hanem gazdasági és társadalmi kockázatokat is hordoz. A talaj nem megújuló erőforrás: amit ma lebetonozunk, azt akár évtizedekre elveszítjük.
Rekordméretű területvesztés – 1,4 millió hektár tűnt el
A probléma léptéke drámai. Magyarország mezőgazdasági területe 1990-ben még mintegy 6,4 millió hektár volt, 2024-re azonban körülbelül 5 millió hektárra csökkent. Ez azt jelenti, hogy közel 1,4 millió hektárnyi, azaz mintegy 22% mezőgazdasági területet vesztettünk el a rendszerváltás óta. Egy olyan nagyságrendű veszteséget, amely három nagyvárosnyi területnek felel meg. Csak 2024-ben több mint 16 ezer hektár termőföld került ki a művelésből.
Eközben a beépítés gyakran épp a legjobb minőségű földeket érinti: 2006 és 2012 között a kiváló termőtalajokon volt a legmagasabb a mesterséges felszínek terjeszkedése.
Túlépítés minden fronton: utak, plázák, lakóparkok
A területfelhasználás torzulásait jól mutatja, hogy Magyarországon az egy főre jutó kiskereskedelmi terület meghaladja az 1 négyzetmétert, miközben a belvárosi üzletek sorra zárnak be. A zöldmezős beruházások dominálnak, a barnamezős fejlesztések viszont ritkák.
„Ha mindent lebetonozunk, a városaink élhetetlenné válnak. A csapadék nem tud beszivárogni a földbe, a növények pedig nem tudják hűteni a környezetüket. Egy hőségtől lüktető, száraz kőrengeteg nem otthon, hanem egy holt pusztaság.” – mondta Köves Alexandra, ökológiai közgazdász.
Az úthálózat még beszédesebb: 2023-ban mintegy 219 ezer kilométer volt a teljes hossz, ami messze meghaladja a régiós országok értékeit. Egy magyar lakosra 22,81 méter út jut, míg egy osztrákra 13,85 méter, egy csehre 11,91 méter, egy szlovákra pedig mindössze 8,3 méter. „A hazai népsűrűség és a csökkenő lakosságszám nem indokolná új utak építését” – a tendencia mégis folytatódik.
Paradoxon: félmilliónál is több üres lakás
Miközben folyamatos az új építkezések hulláma, Magyarországon több mint 570 ezer lakóingatlan áll üresen, ami a teljes állomány közel 12,5%-a. Ez jelentős növekedés a 2001-es 9,2%-hoz képest. A meglévő épületek felújítása helyett újakat építeni nemcsak fenntarthatatlan, hanem kifejezetten környezetpusztító gyakorlat.
„Egy nyári forróságban a betonnal burkolt felületek, akár 30 fokkal is jobban felmelegedhetnek, a többi felületnél. Ez az anyag elnyeli a hőt, és még éjszaka is visszasugározza. Így az éghajlatváltozás miatt egyre gyakoribb hőhullámokban a betonozott környezet tovább fokozza a hőterhelést, és növeli a hűtési energiaigényünket, ami növeli a villanyszámlánkat és a kibocsátásainkat is.Tehát mikor újabb utakat, parkolókat vagy bevásárlóközpontokat burkolunk be, magunk alatt vágjuk a fát mert növeljük a kibocsátásainkat és a saját sérülékenységünket a klímaváltozással szemben és fejlődési lehetőségeket mulasztunk el.” – emelte ki Ürge-Vorsatz Diána, klímakutató.
A beton ára: vízhiány, hőhullámok, élőhelypusztulás
A talaj nemcsak termelési tényező, hanem kulcsfontosságú ökológiai rendszer. Egy hektár, 10 centiméter mélyen lazított szerves talaj akár 25 000 fürdőkádnyi vizet is képes befogadni. Amikor azonban ezt a felszínt leburkoljuk, a víz nem tud beszivárogni: villámárvizek és aszályok váltják egymást.
A következmények összetettek és egymást erősítik:
„Biológusként és ökológusként pontosan látom, mekkora láncreakciót indít el ez az esztelen burkolás. Vegyük csak a vizet! A természetes talaj kulcsszerepet játszik a víz megtartásában.Képzeljék el: egy hektárnyi, mindössze 10 centiméter mélyen lazított, egészséges talaj akár25 000 fürdőkádnyi vizet is képes elraktározni, mint egy hatalmas szivacs.Amikor ezt a felszínt lebetonozzuk, a vízkörforgás megszakad. Heves esőzésekkor a csapadéknem tud beszivárogni, a felszínen marad, és pusztító villámárvizek formájában ömlik avárosainkra, túlterhelve a csatornákat.” – vallotta Zlinszky János, biológus.
A természetes élőhelyek feldarabolása miatt fajok tűnnek el, a városokban pedig a zöldfelületek hiánya fokozza a hőhullámok hatását. A lebetonozott talaj ráadásul szén-dioxidot sem képes megkötni, így romlik az ország klímamérlege.
„A föld nem újratermelhető” – sürgető fordulatra van szükség
A jelenlegi pálya egyértelműen fenntarthatatlan. A tudósok szerint a megoldás nem az építkezések leállítása, hanem az irányváltás: a meglévő épületállomány hasznosítása, a barnamezős fejlesztések előtérbe helyezése és a talajvédelem szigorítása.
A kérdés már nem az, hogy van-e probléma, hanem az, hogy milyen gyorsan sikerül reagálni rá. A jelenlegi trendek mellett ugyanis nemcsak termőföldet, hanem hosszú távon gazdasági stabilitást és életminőséget is veszít az ország.
Példák a legrosszabb túlbetonozásra
A Klímatudomány 10 Üzenete az Élhető Jövőért Nyilatkozatot mögött álló tudósok ezért figyelemfelkeltő kampányt indítottak 2026 júniusában, ahol azokat a túlbetonozott, természetkárosító helyeket keresték egy fotópályázat keretében, amelyek jól példázzák, milyen rossz irányba haladunk – és miért kellene ezen változtatni. A kampány megmozgatta a lakosságot; az ország minden részéről a Fertő-tótól Tiszafüredig érkeztek képek túlbetonozott, természetkárosító beruházásokról. A tudósokból, szakértőkből és fiatalokból álló szakmai zsűri pedig a beérkezett több, mint 120 képből választotta ki azokat, amelyek szerintük legjobban mutatják be, hogy milyen károkat okoz a túlzott mesterséges felszínborítottság. A képek bemutatják a túlzott beépítés, a lebetonozás és a zöldfelületek eltűnésének valóságát – legyen az egy parkolóvá alakított zöldterület, egy kihalt pláza környéke vagy egy indokolatlanul kiépített útszakasz.
BővebbenGaléria

Nógrád vármegye, Szarvasgede település

Nógrád vármegye, Szarvasgede település

Nógrád vármegye, Szarvasgede település

Fertő tó, Fertőrákos

Budapest VIII. kerület, Puskin utca

Budapest VIII. kerület, Puskin utca



Kopaszi‑gát – öböl felőli oldal

Kopaszi‑gát – öböl felőli oldal

Kopaszi‑gát – öböl felőli oldal

Velencei‑tó, Gárdony

Várpalota, Thury-vár

Várpalota, Thury-vár

Várpalota, Thury-vár

1146 Budapest, Thököly–Mexikói út sarok

Bicske új bevásárlóközpontja
Megoldások
A helyzet komoly, de nem reménytelen. Számos megoldás létezik, amelyekkel csökkenthető a további területvesztés. Az üresen álló épületek újrahasznosítása, a barnamezős fejlesztések előnyben részesítése vagy a közösségi közlekedés fejlesztése mind hozzájárulhat ahhoz, hogy kevesebb természetes területet kelljen feláldozni. Fontos lenne a városi zöldfelületek növelése, a fásítás, valamint a meglévő zöldterületek szigorúbb védelme is.